DevSecOps

SecDevOps vs. DevSecOps: Was sind die Unterschiede?

SecDevOps vs. DevSecOps: Was sind die Unterschiede?

Nach dem Aufstieg von DevSecOps befürworten nun einige Akteure einen neuen Ansatz: SecDevOps. Während die Verbesserung der Sicherheit in CI/CD-Pipelines Konsens findet, werden die anzuwendenden Methoden noch diskutiert. Dieses neue Konzept stellt für einige einen Paradigmenwechsel dar und für andere ein missbräuchlicher Neologismus. Dieser Artikel zielt darauf ab, Ihnen den notwendigen Kontext zu geben, um die Debatte zwischen SecDevOps und DevSecOps zu entscheiden.

Was ist DevSecOps?

DevSecOps ist ein Portmanteau-Wort, das Sicherheit zusammen mit Entwicklung und Betrieb umfasst. Es ist ein Ansatz, der darauf abzielt, auf die neuen Herausforderungen der Cybersicherheit zu reagieren. Der Rhythmus der CI/CD-Kette der DevOps-Methode ist besonders intensiv. In diesem Zusammenhang ist es kontraproduktiv, das Sicherheitsteam erst am Ende des Projekts einzubeziehen.

Eine zu spät entdeckte Schwachstelle führt zu unkontrollierten Verzögerungen und Budgetüberschreitungen. Die DevSecOps-Methodologie integriert Sicherheit in die Herzen der kontinuierlichen Entwicklungs- und Bereitstellungszyklen. Es geht um "Shift Left": Die Cybersicherheit wird weiter links auf der Projektzeitachse platziert. Die Entwicklung-, Betriebs- und Sicherheitsteams arbeiten von Anfang an zusammen.

Der DevSecOps-Ansatz umfasst die Einführung neuer Tools und Praktiken. Es betont auch die Verantwortung aller Mitarbeiter für Sicherheitsthemen. Dies beinhaltet insbesondere eine kontinuierliche Ausbildung des Entwicklungs- und Betriebsteams. Diese Fortschritte in den Cybersicherheitsfragen im DevOps werden manchmal von einem "Security Champion" umrahmt.

Was ist SecDevOps?

SecDevOps ist ein neuerer und weniger verbreiteter Begriff als DevSecOps. Die erste sicherheitsbezogene Entwicklung von DevOps hatte bereits AppSec in den Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC) integriert. Aber mehrere Akteure betrachten einen neuen Paradigmenwechsel als unerlässlich für Unternehmen. Das Konzept von SecDevOps wird insbesondere von Anbietern von Sicherheitssoftware und -tools hervorgehoben. Für einige geht es vor allem darum, einen neuen "Shift Left" durchzuführen. Sicherheitsteams werden somit bereits in der Designphase der Software oder Anwendung integriert. Das Ziel von SecDevOps ist dann vergleichbar mit dem von "Secure by Design". Im weiteren Sinne macht es Secuirty zu einer echten Priorität, neben Qualität und Liefergeschwindigkeit.

Aber SecDevOps kann auch als eine echte Veränderung der Philosophie innerhalb der Entwicklungsteams betrachtet werden. In diesem Sinne nähert sich dieses Konzept dem Rugged DevOps an. Wie man sieht, ist die genaue Definition von SecDevOps noch Gegenstand von Debatten. Sicher ist, dass es die Sicherheit sowohl auf menschlicher als auch auf Softwareebene in den Vordergrund stellt.

SecDevOps vs. DevSecOps vs. DevOpsSec

Ursprünglich wurden hauptsächlich DevOps und DevSecOps gegenübergestellt. Aber das Auftreten von SecDevOps hat tatsächlich ein echtes Trio geschaffen. Wenn es möglich ist, "Shift Left" zu machen, kann man auch in die entgegengesetzte Richtung gehen. So tritt DevOpsSec auf die Bühne. Seine Kritiker assoziieren es im Allgemeinen mit traditionellen Softwareentwicklungspraktiken. DevOpsSec repräsentiert einen Prozess, bei dem Sicherheit keine Priorität hat und vom Entwicklungsprozess entkoppelt ist.

Die Überprüfungen werden von einem unabhängigen Team nach der Produktion durchgeführt. Dieser Begriff wird vor allem verwendet, um Praktiken zu illustrieren, die vermieden werden sollten, und um SecDevOps hervorzuheben. Zusammenfassend: Je früher das "Sec" im Wort steht, desto mehr wird Sicherheit priorisiert und früh im Projekt eingreifen. Natürlich spiegeln diese drei Ansätze nicht die tatsächliche Vielfalt der DevOps-Methodologien wider.

Muss man wirklich zwischen SecDevOps und DevSecOps wählen?

Es ist notwendig, eine Wahl zwischen SecDevOps und DevSecOps zu treffen, sobald sie genau definiert sind. Die Integration von Sicherheit in die CI/CD-Zyklen durch DevSecOps-Automatisierungsmethoden scheint manchmal ausreichend zu sein. DevSecOps ermöglicht es, Schwachstellen besser zu erkennen und zu patchen, während schnelle Lieferzeiten beibehalten werden.

Eine SecDevOps-Annäherung bietet fast die Gewissheit, ein sicheres Produkt zu liefern. Diese Philosophie erfordert jedoch mehr Ressourcen und muss von Beginn eines Projekts an implementiert werden. Daher kann SecDevOps schwierig auf bereits am Markt vorhandene Lösungen anwendbar sein. Unternehmen haben die Freiheit, ihre DevOps-Methodologie sowie den Namen, den sie ihr geben, zu wählen. Aber angesichts der zunehmenden Menge entdeckter Schwachstellen ist die Annahme sichererer Codierungspraktiken unerlässlich. Unternehmen müssen lernen, das Gefahrenniveau zu messen und angemessen darauf zu reagieren. Dies erfordert die Schulung der DevOps-Teams sowie die kontinuierliche Verbesserung der verwendeten Methoden.

Fazit: SecDevOps vs. DevSecOps

Die Debatte zwischen SecDevOps und DevSecOps unterstreicht eine wesentliche Verschiebung im Verständnis und in der Priorisierung von Sicherheit in der Softwareentwicklung. Während beide Ansätze das gemeinsame Ziel verfolgen, die Sicherheit innerhalb der CI/CD-Pipelines zu verbessern und somit sicherere Softwareprodukte zu entwickeln, unterscheiden sie sich in ihrer Herangehensweise und Schwerpunktsetzung.

  • DevSecOps integriert Sicherheitsmaßnahmen frühzeitig in den Entwicklungsprozess, indem es Sicherheit als gleichwertigen Bestandteil neben Entwicklung und Betrieb positioniert. Dieser Ansatz zielt darauf ab, Sicherheitsüberlegungen nahtlos in den gesamten Entwicklungszyklus einzubeziehen und so die Erkennung und Behebung von Schwachstellen zu beschleunigen.
  • SecDevOps, obwohl weniger etabliert, legt den Fokus noch stärker auf Sicherheit, indem es diese als ersten Bestandteil des Prozesses hervorhebt. Es fordert eine noch frühere Integration von Sicherheitsüberlegungen, beginnend bei der Konzeption und Planung von Projekten, und betont die Bedeutung eines "Security First"-Ansatzes.

Die Entscheidung zwischen SecDevOps und DevSecOps sollte auf der spezifischen Kultur, den Ressourcen und den Sicherheitsanforderungen einer Organisation basieren. Beide Ansätze bieten Vorteile, aber auch Herausforderungen in ihrer Implementierung. Während SecDevOps möglicherweise eine umfassendere Sicherheitsgrundlage bietet, kann es auch eine größere Anfangsinvestition in Ressourcen und Schulungen erfordern. DevSecOps bietet möglicherweise einen pragmatischeren Ansatz, der sich leichter in bestehende DevOps-Praktiken integrieren lässt.

Letztendlich ist die Wahl zwischen SecDevOps und DevSecOps weniger eine Frage von Entweder Oder, sondern vielmehr eine Frage der Nuancierung und Anpassung an die spezifischen Bedürfnisse und Ziele einer Organisation. Wichtig ist, dass die Sicherheit in den Mittelpunkt der Entwicklungsprozesse gestellt wird, um in der heutigen schnelllebigen und sicherheitsbewussten Welt robuste und vertrauenswürdige Softwareprodukte zu liefern.