Materna und G DATA überholen die Konkurrenz – Reichweite ist nicht alles

Die zweite Ausgabe des IT-Reputationsrankings der PER Group gibt für IT-Systemintegratoren und IT-Security-Anbieter eine deutliche Antwort. Die beiden Unternehmen, die die meisten Erwähnungen in ihren Segmenten hatten, fallen im Vergleich zum Vorjahr weit zurück. Stattdessen setzen sich Materna und G DATA an die Spitze, die in mehreren Reputationsdimensionen überzeugen und die Wertung in der Dimension Management anführen. Genau dort lag im Vorjahr die größte Schwäche vieler IT-Sicherheitsfirmen.

Wie dieses öffentliche Bild im Vergleich zum Wettbewerb ausfällt, hat PER Intelligence als Teil der PER Group für 68 Systemintegratoren und 89 IT-Security-Unternehmen untersucht. Grundlage sind 200.000 respektive 225.000 deutschsprachige Online-Erwähnungen im Zeitraum von Juli 2025 bis Juni 2026. Jede reputationsrelevante Aussage wurde nach Inhalt und Tonalität mindestens einer von fünf Reputationsdimensionen zugeordnet: Produkt und Service, Wirtschaftlichkeit, Management, Nachhaltigkeit und Arbeitgeber. Zusätzlich hat PER Intelligence 30 IT-Storage-Unternehmen im selben Zeitraum untersucht.

• Sichtbarkeit gewinnt kein Ranking: Kontron und Cloudflare sind die meistgenannten Unternehmen ihrer Segmente und fielen seit 2025 deutlich zurück.
• Die Spitze macht Reputation zur Führungsaufgabe: Im Vorjahr nutzten viele IT-Sicherheitsfirmen ihr Management kaum als Stimme in der Öffentlichkeit. 2026 führen die Spitzenreiter Materna und G DATA ihre Rankings auch in dieser Dimension.
• Nachhaltigkeit und Arbeitgeber bleiben Leerstellen: Selbst unter den zehn bestplatzierten Security-Anbietern ist Nachhaltigkeit dreimal unbesetzt. Systemintegratoren-Spitzenreiter Materna erreicht als Arbeitgeber nur Platz 31. Wer hier sichtbar wird, kann sich vom Wettbewerb absetzen.
• Storage-Anbieter gewinnen über Breite: Dell führt mit 76 Punkten, Huawei und Oracle glänzen nur in einzelnen Dimensionen. Backups und Cloud-Storage machen nur 1 Prozent des Diskurses aus.

Reichweite ersetzt keine Reputation

Kontron hat mit 16.283 reputationsrelevanten Aussagen die meisten aller Systemintegratoren. Im Ranking fällt das Unternehmen im Vergleich zu 2025 trotzdem von Platz 3 auf Platz 11. Noch deutlicher trifft es Cloudflare. Mit 21.960 Aussagen ist der Anbieter der meistgenannte im Security-Ranking, rutscht wegen der negativen Tonalität aber von Platz 4 auf Platz 40.

Wie es anders geht, zeigt CONET. Der Systemintegrator erreicht mit plus 78 Prozent den höchsten Tonalitätssaldo des Rankings, also die größte Differenz zwischen positiven und negativen Aussagen, und springt von Platz 6 auf Platz 2. Auch die übrige Spitze wird überwiegend positiv wahrgenommen: Die Top 10 der Systemintegratoren liegen zwischen plus 29 und plus 78 Prozent, die der Security-Anbieter zwischen plus 17 und plus 64 Prozent.

„Reichweite allein sagt wenig über Wahrnehmung aus. Entscheidend ist, wie über ein Unternehmen gesprochen wird. Wer nur über Produkte kommuniziert und zu anderen Reputationsdimensionen schweigt, überlässt diese Punkte dem Wettbewerb“, sagt Andreas Quest, Geschäftsführer von PER Intelligence.

Neue Spitzenreiter und viel Bewegung in der Rangliste

Bei den Systemintegratoren übernimmt Materna mit 82 Punkten Platz 1 (Vorjahr: Platz 2). Dahinter wird es eng. CONET folgt mit 77 Punkten, Vorjahressieger NTT DATA kommt mit 76 Punkten auf Platz 3. Bechtle klettert von Platz 22 auf Platz 4. Accenture und Capgemini sind die stärksten der 15 Neueinsteiger und landen direkt auf den Plätzen 12 und 13. Von den Unternehmen, die schon 2025 im Ranking standen, haben 37 Plätze verloren und nur 16 gewonnen.

In der IT-Security setzt sich G DATA mit 88 Punkten an die Spitze (Vorjahr: Platz 2) und liegt 26 Punkte vor dem Zweitplatzierten. Als einziges Unternehmen der Top 10 schneidet G DATA in allen fünf Dimensionen überdurchschnittlich ab. Dahinter ordnet sich das Feld neu. HiSolutions steigt von Platz 28 auf Platz 2, InfoGuard von Platz 37 auf Platz 8. CrowdStrike verbessert sich von Platz 68 auf Platz 7 und führt die Dimension Wirtschaftlichkeit an. Claroty schafft als Neueinsteiger direkt den Sprung auf Platz 10. Insgesamt sind 30 der 89 Unternehmen neu im Ranking, von den Vorjahresteilnehmern haben 38 Plätze verloren und 17 gewonnen.

„Für IT-Dienstleister und Sicherheitsanbieter ist Vertrauen die Grundlage für jeden Auftrag. Kunden geben ihnen über Jahre hinweg Zugriff auf ihre Systeme und Daten. Ihr Urteil bilden sie sich auch anhand dessen, was online über einen Anbieter zu finden ist. Die Rankings zeigen, wo Reputation verloren geht und wo sie sich gewinnen lässt. Systemintegratoren werden vor allem über ihre Aktienkurse wahrgenommen, kaum jedoch über ihre konkreten Projekte, beispielsweise aus den Bereichen Cloud und Security. Wer seine Kompetenz mit Referenzen und sichtbaren Experten unterstreicht und bei Zukunftsthemen wie Nachhaltigkeit Haltung zeigt, besetzt Felder, die selbst die Top 10 noch offenlassen“, sagt Michaela Gross, Co-CEO von PER Connect.

Spitzenreiter in der IT Security punkten beim Management, Nachhaltigkeit bleibt Randthema

Im Vorjahr nutzten viele IT-Sicherheitsfirmen ihr Management kaum als Stimme im öffentlichen Diskurs. 2026 setzt sich die Spitze genau in dieser Dimension vom Feld ab. G DATA führt die Management-Wertung der Security-Anbieter an, und die Top 10 sind neben Produkt und Service vor allem in dieser Dimension präsent. Bei den Systemintegratoren belegen Materna und CONET dort die Plätze 1 und 2.

Bei Nachhaltigkeit und Arbeitgeberattraktivität sieht es anders aus. Wie schon 2025 kommunizieren IT-Security-Unternehmen Nachhaltigkeit nur verhalten. Selbst unter den zehn Bestplatzierten bleibt die Dimension dreimal unbesetzt.

IT-Storage: Dell führt über Breite, Scality punktet mit Tonalität

Im Segment der IT-Storage-Unternehmen setzt sich Dell mit 76 Punkten an die Spitze und liegt damit vor Huawei. Das Unternehmen schneidet in vier der fünf Reputationsdimensionen überdurchschnittlich ab und belegt dort jeweils Platz 2. Relativ schwach ist allein die Dimension Produkt und Service mit Rang 10. Dell gewinnt damit über Breite statt über Einzelspitzen.

Huawei zeigt dagegen Spitzen und Lücken zugleich. Der Anbieter führt die Dimensionen Produkt und Service, Nachhaltigkeit und Arbeitgeber an, erreicht beim Management aber einen Wert von 0 und in der Wirtschaftlichkeit nur Rang 21. Oracle ist mit 83.573 Aussagen das sichtbarste Unternehmen des Segments und führt die Dimensionen Wirtschaftlichkeit und Management. Wegen eines Tonalitätssaldos von lediglich plus 1 Prozent reicht es aber nur für Platz 4. Scality erreicht dagegen mit nur 1.169 Aussagen Platz 5, weil das Unternehmen mit plus 60 Prozent den höchsten Tonalitätssaldo im Ranking aufweist.

Nachhaltigkeit und Arbeitgeber bleiben auch bei den Storage-Anbietern Leerstellen: Bei 13 beziehungsweise 15 der 30 Unternehmen ist für diese Dimensionen kein Wert messbar, weil die Sichtbarkeit zu gering ist. Wer hier Haltung zeigt, kann sich vom Wettbewerb absetzen.

Auch thematisch spielt Storage selbst eine Nebenrolle. KI, Aktien, IT-Security und Politik bestimmen mit jeweils 10 bis 12 Prozent den Diskurs, wobei KI mit 12 Prozent vor Aktien mit 11 Prozent liegt. Backups und Cloud-Storage, das Kerngeschäft der Branche, kommen auf nur 1 Prozent. Storage-Anbieter können ihre Kompetenz sichtbar machen, indem sie ihr Kernthema an den KI-Diskurs anschließen.

Börsen- und Wirtschaftsthemen überlagern Kompetenz

Neben den Reputationsdimensionen hat PER Intelligence ausgewertet, welche Themen die Berichterstattung prägen. Über Systemintegratoren wird am häufigsten im Zusammenhang mit ihren Unternehmensanteilen und Aktienbewegungen berichtet, auf sie entfallen 15 Prozent aller Aussagen. Gemeinsam mit der Geschäftsentwicklung bestimmen sie den Diskurs. Cloud und IT-Security, zwei zentrale Leistungsfelder der Branche, erreichen jeweils nur 5 Prozent. Bei den Security-Anbietern steht das Kerngeschäft im Mittelpunkt: IT-Security macht 22 Prozent der Aussagen aus, vor Cloud und künstlicher Intelligenz (KI).

Die vollständigen Rankings sind kostenpflichtig hier erhältlich:

• https://per-group.com/think-tank/das-grosse-reputationsranking-der-it-security-unternehmen-2026/
• https://per-group.com/think-tank/das-grosse-reputationsranking-der-it-storage-unternehmen-2026/
• https://per-group.com/think-tank/das-grosse-reputationsranking-der-it-systemintegratoren-2026/

Methodik

Die Rankings bilden die Media Reputation ab, also das Bild eines Unternehmens in öffentlich zugänglichen Online-Quellen. Für die Auswertung hat PER Intelligence deutschsprachige Beiträge aus Online-Medien, Blogs, Foren und Communities sowie Einträge auf Facebook und Twitter/X gesammelt. Bewertungen des Arbeitgeberportals Kununu flossen ebenfalls ein.

Eine KI-gestützte, auf IT-Themen trainierte Software löst aus den Beiträgen alle Aussagen heraus, die sich auf ein Unternehmen beziehen. Jede Aussage wird auf Inhalt und Tonalität geprüft und den fünf Reputationsdimensionen zugeordnet. Pro Dimension fließt die Sichtbarkeit, also die absolute Anzahl der Aussagen, und deren ermittelte Tonalität in einen Gesamtwert ein. Die gewichtete Summe dieser Werte ergibt den Reputation-Score. Ins Ranking aufgenommen wurde, wer in mindestens drei Dimensionen präsent war und im Untersuchungszeitraum mehr als 200 reputationsrelevante Aussagen erreichte.

Über die PER Group

PER Connect und PER Intelligence sind Teil der PER Group mit Sitz in Hamburg. Die fünf spezialisierten Gesellschaften der PER Group bündeln ihre Expertise in den drei Kompetenzfeldern Communication & Brand, Data & Evaluation sowie AI & Technology. PER Connect (ehemals Akima) verbindet B2B-PR und Digital-Marketing. PER Intelligence (ehemals IMWF) bietet Daten, Evaluation und Reputationsmessung.